结构设计软件有哪些？
这话问得，真挺逗。
刚入行那会儿，我也这么问过带我的师父。师父没搭理我，递给我一支烟，说：“先学会看图纸，再谈软件。”
现在回头看，这话说得糙，理不糙。
市面上那些软件，名字长得像外星文，什么SAP2000，什么MIDAS，还有咱们国产的PKPM、YJK。
你问哪个最好？
没有最好，只有最顺手，和最适合你手头那个破项目的。
我干了十几年结构，见过太多新人，拿着最新的软件，算出来的结果连自己都不敢信。
为啥？
因为软件是死的，人是活的。
你输入的参数不对，垃圾进，垃圾出。
这道理，谁都知道，但真到了赶工期的时候，谁还顾得上细抠？
我就说说我身边的真事儿。
前年有个哥们，接了个私活，给个小厂房做加固。
他为了显摆，非要用那个特别贵的国外软件，说是精度高。
结果呢？
模型建了三天，算了一宿。
最后导出结果，一看，柱子配筋率百分之八十。
吓死个人。
那是人住的楼吗？那是铁疙瘩。
其实用我们常用的YJK，半小时就能搞定，结果也差不多。
这就叫，杀鸡用牛刀，还差点把刀崩了。
所以，结构设计软件有哪些？
其实核心就那几样，别整那些花里胡哨的。
第一步，你得有个能算的。
PKPM，老大哥了，虽然界面丑得像上世纪的产物，但国内规范它熟啊。
大部分设计院还在用，因为它跟国标对得最紧。
你要是做房建，首选这个。
YJK，捷达，这个现在火得很。
界面清爽，操作逻辑比PKPM顺多了。
很多年轻工程师喜欢它，因为上手快，报错提示也人性化。
我有个徒弟，以前骂PKPM，现在天天抱着YJK亲。
第二步，你得有个能算复杂的。
SAP2000，ETABS。
这两个是国外的，算框架、算高层、算不规则结构，那是真厉害。
特别是那种异形结构，或者大跨度体育馆。
PKPM搞不定的，它俩能搞定。
但是，门槛高。
你得懂力学，懂有限元。
不然你连网格怎么划都不知道，算出来的图，那是艺术，不是工程。
第三步，你得有个能画图的。
广联达，虽然它主打算量，但在结构设计辅助画图这块，也越来越强。
特别是现在BIM流行，你不学点Revit或者Tekla，真有点落伍。
但别指望它能完全替代CAD。
CAD还是王道，哪怕你用软件生成图，最后也得在CAD里改。
改标注，改线型，改那些软件搞不定的细节。
这里头有个坑，我得提醒你们。
别迷信自动配筋。
软件给的配筋，那是理论值。
实际施工，钢筋要买得到的，要绑得进去的。
我见过一个项目，软件算出来梁底筋要25的，但现场只有22和25的，间距还挤。
最后还得人工调整，加腋，或者换筋。
这活儿，软件干不了，得靠经验。
还有个数据，你们听听。
据我观察，用YJK做常规多层住宅，效率比PKPM高大概30%。
不是因为软件多神，是因为它少让你点几次鼠标。
省下来的时间，够你喝两杯咖啡，或者多睡会儿觉。
而在高层超高层领域，SAP2000的建模效率，比国内软件高出至少一倍。
但这前提是你得会用。
不会用，那就是灾难。
所以，结构设计软件有哪些？
我的建议是，别贪多。
精通一个，通晓两个，了解一个。
PKPM或YJK，必须精通一个，这是饭碗。
SAP2000或MIDAS，必须通晓一个，这是进阶。
其他的，比如ABAQUS，那是搞科研的，你搞工程的，别碰，除非你老板逼你。
最后说句实在话。
软件只是工具，就像锤子。
你是木匠，还是铁匠，取决于你脑子里的想法。
别把希望全寄托在软件上。
多去工地看看，多摸摸钢筋，多看看混凝土怎么浇筑。
那些在电脑前熬通宵算出来的数据，到了现场，可能因为一根钢筋的位置偏差，就全乱了。
这才是真实的世界。
别装，别端。
老老实实学，踏踏实实干。
这行，骗不了人。
你糊弄软件，软件就糊弄你，最后糊弄的是你自己。
行了，就说这么多。
去干活吧。
