别整那些花里胡哨的,优秀的app交互界面设计得让人用着不憋屈

别整那些花里胡哨的,优秀的app交互界面设计得让人用着不憋屈

昨天有个哥们找我吐槽,说现在这手机软件,越更新越难用。

我说咋了?

他说点那个“取消”按钮,得眯着眼找半天,还老误触到“支付”。

我听完直乐,这哪是软件啊,这是防用户啊。

咱做站做App的,天天跟代码打交道,有时候容易飘。

觉得加个动画炫酷,加个渐变高级,就是好设计。

其实大错特错。

真正的优秀,是让用户感觉不到设计的存在。

就像你喝水,水是凉的,好喝,但你不会去研究杯子的弧度。

优秀的app交互界面设计,核心就俩字:顺手。

我前年接了个本地生活类的单子,老板非要搞个极简风。

结果页面空荡荡,按钮小得像蚂蚁。

上线第一天,客服电话被打爆,全是骂娘的。

说是找不到“联系客服”在哪,以为APP坏了。

那老板急得嘴起泡,找我救火。

我一看后台数据,跳出率高达80%。

这哪是极简,这是极简主义导致的“极简难用”。

后来我把主要功能按钮放大,颜色调成高对比度。

把那些为了好看而存在的装饰线全删了。

第二天数据回升,老板笑得跟朵花似的。

所以说,别被那些设计教程忽悠了。

什么留白艺术,什么视觉层级,都得服务于“好用”。

咱们普通用户,谁有耐心去猜那个图标是啥意思?

那个箭头是往左滑还是往右滑?

要是还得教用户怎么操作,那这设计就是失败的。

我记得有个外卖APP,以前下单流程巨长。

选完菜,还得填地址,再选口味,再选支付方式。

每一步都得跳转页面,转圈加载。

我点一次,心就凉半截。

现在好了,一键下单,地址默认,支付自动。

这就叫优秀的app交互界面设计。

它懂你,它预判了你的预判。

不用你思考,直接给你结果。

这种体验,才是用户愿意掏钱的原因。

咱们做产品的,得有点同理心。

想象一下,你妈在菜市场,一手提着菜,一手拿着手机。

光线还不好,屏幕还反光。

这时候,她要是还得费力去找那个小小的“确认”键。

她大概率会把手机扔一边,骂一句“破软件”。

所以,字体要大,对比要强,反馈要快。

点击要有震动反馈,加载要有进度条。

别让用户猜,别让用户等。

等待是交互的大忌。

哪怕只是0.5秒的延迟,用户也会觉得卡。

这时候,加个转圈圈,或者给个“正在处理”的提示。

用户心里就有底了,知道没死机,只是在忙。

这细微的差别,就是专业和普通的分界线。

还有那个返回键,别搞那些花里胡哨的手势。

很多人根本不知道左滑是返回,上滑是刷新。

就把返回按钮放在左上角,显眼,大个。

这都不叫设计,这叫常识。

但偏偏很多人为了“创新”,把常识给改了。

结果就是用户迷路,投诉不断。

我见过最离谱的,是个购物APP。

加入购物车的按钮,藏在二级菜单里。

还得先收藏,再分享,才能看到购买选项。

这逻辑,我是真服气。

你是想卖货,还是想让用户玩解谜游戏?

所以,回归本质。

优秀的app交互界面设计,不是看谁的颜色多,动画多。

而是看谁能让用户最快地完成目标。

买东西,最快下单。

看视频,最快播放。

找信息,最快搜到。

这就够了。

咱们搞技术的,别总想着炫技。

代码写得再漂亮,用户看不见。

用户只看得见那个按钮好不好按,页面顺不顺手。

把那些多余的交互去掉,把核心的流程理顺。

这才是正道。

别整那些虚头巴脑的,让用户用得爽,才是硬道理。

下次再有人跟你吹嘘他的设计有多艺术。

你就问他,你妈能用明白吗?

要是能,那才是真本事。

要是不能,趁早改改吧。

毕竟,市场不认艺术,只认体验。

最新新闻

日新闻

周新闻

月新闻