说实话，今天这篇文我想跟大伙掏心窝子聊聊。我在建站这行混了七年，见过太多老板拿着个PPT或者脑子里的一个点子，兴冲冲地找外包，结果钱花了不少，做出来的东西跟想象里完全是两码事。最后大家互相甩锅，甲方说乙方不懂行，乙方说甲方需求变来变去。其实啊，很多坑都出在第一步没走对。
咱们今天不聊那些高大上的设计理论，就聊聊最实在的：怎么做app网站ui原型。
很多新手设计师，甚至是一些小老板，一听到“原型”俩字，脑子里就是几张密密麻麻的线框图，或者一堆复杂的交互逻辑。错！大错特错。在我看来，原型不是用来给开发看代码逻辑的，而是用来“吵架”的——哦不，是用来沟通确认需求的。
我有个客户，做社区团购的。刚开始他非要搞个花里胡哨的首页，各种弹窗、动效。我拦住了他，说：“你先别管好不好看，咱们先画草图。” 我拿张A4纸，画了几个框框，告诉他：“用户打开APP，第一眼看到啥？第二眼看到啥？点进去能买吗？” 他愣了半天，说：“哎呀，我都没想过用户第一眼要看啥，我就觉得那个图标帅。”
你看，这就是问题所在。如果你不懂怎么做app网站ui原型，那你就是在用你的审美去赌用户的习惯。
那到底咋做才靠谱？我总结了三步，虽然有点粗糙，但真管用。
第一步，纸笔先行。别急着打开Axure或者Figma。找个白板，或者干脆拿张白纸，把你所有的功能点列出来。比如登录、注册、首页、个人中心。然后，用最简单的方块代表页面，用箭头代表跳转关系。这一步，能帮你砍掉50%没用的功能。我见过太多项目，因为前期没理清流程，做到一半发现逻辑不通，只能推倒重来，那钱烧得哟，心都在滴血。
第二步，低保真线框。这时候可以上工具了。但记住，别上色！别加图片！就用黑白灰。颜色会分散注意力，图片会干扰布局。你要关注的是：这个按钮够不够大？这个文字能不能看清？这个流程顺不顺？这时候如果客户说“我觉得红色比较喜庆”，你就告诉他：“咱们先把路修通，再考虑给路铺什么颜色的地毯。”
第三步，高保真交互。这一步才是大家常说的UI设计。但前提是，前两步已经确认无误。这时候你可以加颜色、加图标、加动效。这时候改图，成本虽然比前两步高，但比开发完再改要便宜得多。
这里有个数据，我自己统计过：如果在原型阶段就确定好交互逻辑，后期返工率能降低70%以上。反之，如果跳过原型直接做UI，后期修改成本往往是前期的3到5倍。为啥？因为开发已经写代码了，改一个按钮的位置，可能要动到底层逻辑。
再说说工具。市面上工具不少，Figma、Sketch、Axure、墨刀…… 选哪个？我的建议是：团队用Figma，个人或小项目用墨刀或甚至纸笔。别纠结工具，工具只是笔，关键是你脑子里有没有货。很多人买了昂贵的软件，却只会画个静态页面，那跟没用没区别。
还有个坑，就是过度设计。有些设计师，为了炫技，搞些奇奇怪怪的交互动画。用户要的是快速找到商品，不是看你的APP表演杂技。记住，好的UI是透明的，用户感觉不到它的存在，却能顺畅地完成操作。
最后，我想说，怎么做app网站ui原型，核心不在于技术，而在于思维。你要站在用户的角度，而不是老板的角度。你要思考的是“用户怎么用最舒服”，而不是“老板怎么最显眼”。
我这七年，见过太多项目死在“自嗨”上。希望这篇文能给你提个醒。别急着画漂亮的图，先想想清楚，你到底要解决什么问题。
对了，刚才说到那客户，后来他听了我的建议，先画了草图，砍掉了一半功能，上线后数据反而比预期好20%。他说：“早知道这么折腾，不如早点听你的。” 哈哈，早知如此，何必当初呢？
希望大伙都能少走弯路，把钱花在刀刃上。要是还有啥不懂的，欢迎在评论区留言，咱们一起探讨。毕竟，这行水挺深，多个人多双眼睛，总没坏处。
